قاعة الحضور البروفيسور الدكتور سويتو، ماجستير SPs جامعة جاكرتا، أخبار كلية الدراسات العليا - عقدت كلية الدراسات العليا بجامعة شريف هيدايات الله الإسلامية الحكومية (UIN) في جاكرتا امتحان رقم 2808 لرسائل الماجستير في غرفة الأستاذ الدكتور سويتو، ماجستير في الآداب، كلية الدراسات العليا بجامعة شريف هيدايات الله الإسلامية الحكومية في جاكرتا، يوم الأربعاء 25 فبراير 2026. وكان المرشح الذي خضع للامتحان هو دانيال بركا.

دانيال طالب في برنامج ماجستير الدراسات الإسلامية مع تركيز على الفكر الإسلامي. عنوان أطروحته "ديناميكيات تفكير مجلس الحصة في صياغة الفتوى (تحليل نتائج الفتوى لفترة 1996-2018)".

نشأت هذه الأبحاث من اهتمام دانيال بتحليل كيفية استجابة مجلس الوحدة الإسلامية (PERSIS) لموجة القضايا المعاصرة من خلال فتاوى دينية. خلال الفترة من 1996 إلى 2018، تابع دانيال أفكار علماء PERSIS لتحديد العوامل الحاسمة التي أثرت على تغيير وثبات المواقف الدينية للمنظمة.

في هذه العملية، يستخدم دانيال منهجا نوعيا مع نهج وصفي-تحليلي شامل جدا. لم يعتمد فقط على دراسة وثائق الفتوى ومحاضر المحاكم، بل أجرى أيضا مقابلات معمقة لفهم  عملية الاستقلالية القانونية. تم ذلك لرؤية كيف تتفاعل الممارسات الجماعية في تطهير التعاليم مع ديناميكيات التغيير الاجتماعي.

السكين التحليلي المستخدم في هذه الدراسة هو النظرية المعرفية للفكر الإسلامي لمحمد عابد الجابري، التي تقسم العقل الإسلامي إلى ثلاثة أطر: بياني، بورحاني، وعرفاني. وجد دانيال أن مجلس الحصة الفارس يعمل بشكل أساسي ضمن  إطار نظرية المعرفية البيانية، حيث يوضع القرآن والحديث كمصدر رئيسي للشرعية المطلقة.

ومن المثير للاهتمام أن استخدام الاستدلال العقلاني أو البرهاني وجد محدودا جدا وأداتي، أي أنه استخدم فقط لتعزيز الحجج المعيارية القائمة. وفي الوقت نفسه، فإن النهج الحدسي-الروحي أو الإرفاني لا مكان له تقريبا في عملية اتخاذ قرارات الفتوى. يعزز هذا النمط صورة بيرسيس كحركة وفية لخط تطهير التعاليم الإسلامية.

هذا الاتساق المنهجي، وفقا لدانيال، يعمل كآلية داخلية تمنع توجه المنظمة من أن يتأثر بتيارات الحداثة. في خضم التغيرات الاجتماعية الضخمة، تمكن مجلس الحصة من الحفاظ على الانضباط المؤسسي الصارم، بحيث بقيت المنتجات القانونية الناتجة متوافقة مع نضال المنظمة منذ البداية.

تقدم نتائج هذا البحث نقيضا لآراء عالم القانون الإسلامي المعروف، وائل ب. حلاق (2009). إذا كان حلاق يرى أن السلطات القانونية الإسلامية الحديثة تميل إلى التعرض للتجزئة وفقدان السلطة المعيارية بسبب هيمنة الدولة القومية، فإن دانيال يثبت العكس. يظهر مجلس حصة بيرسيس أن السلطة الدينية الداخلية يمكن أن تظل قوية من خلال الانضباط المنهجي.

من ناحية أخرى، يعزز هذا البحث أطروحة الراحل أزيومردي عذرا (1999) حول الدور الحيوي للمؤسسات الدينية غير الحكومية. ينظر إلى PERSIS كمثال ملموس على كيفية قدرة العلماء على الحفاظ على استمرارية التقاليد الإسلامية مع الاستجابة للتغيرات الاجتماعية بطريقة قابلة للقياس، دون الحاجة إلى فقدان هويتهم الأصلية كحركة إصلاحية محافظة نصية.

يجادل دانيال بأن وصف "محافظ" أو "معتدل" على الفتوى هو في الواقع نتيجة منطقية لاختيار المنهجية. المجتمع الذي يلتزم بمنهجيات نصية ذات حدود معيارية صارمة سيؤدي تلقائيا إلى فتوى حذرة جدا. وهذا يجعل من الصعب عليهم التحول إلى الاعتدال الجوهري المرن جدا.

على العكس، أوضح دانيال أن مساحة الرقابة لن تكون مفتوحة إلا إذا تبنت المؤسسة منهجية أكثر تكيفا وسياقيا. لذا، فإن توجيه الفتوى ليس مجرد اختيار للمواقف الأيديولوجية التي تظهر فجأة، بل هو النتيجة النهائية لآلة التفكير أو نظرية المعرفة التي يستخدمها علماؤها. تمكن دانيال من تصوير كيف تمكنت منظمة إسلامية كبيرة من الحفاظ على استقلالية فكرها وسط النفوذ المتزايد تعقيدا في تلك الحقبة.

دافع دانيال بنجاح عن أطروحته تحت إشراف البروفيسور الدكتور يوسف رحمن، ماجستير، وتم اختباره أمام لجنة ممتحنين مكونة من حمداني، M.Ag ودكتوراه، والبروفيسور الدكتور روسلي، S.Ag و M.Soc.Sc، والدكتور فؤاد جبالي، ماجستير.

بعد الانتباه إلى كتابة الأطروحة، وتعليقات فريق الممتحنين، وإجابات المرشح، قرر فريق الممتحنين أن دانيال تخرج بشرط "مرض جدا". دانيال بركة هو الماجستير رقم 2808 في مجال الدراسات الإسلامية، في برنامج الماجستير في كلية الدراسات العليا بجامعة UIN حارف هدايت الله جاكرتا. (JA)