قاعة الحضور للبروفيسور الدكتور سويتو، ماجستير SPs جامعة UIN جاكرتا، أخبار كلية الدراسات العليا (SPs) - نظمت كلية الدراسات العليا (SPs) بجامعة UIN شريف هدايات الله جاكرتا امتحان أطروحة رقم 2828 في قاعة المسرح التابعة لكلية الدراسات العليا بجامعة UIN جاكرتا يوم الثلاثاء، 28 يوليو 2026، بحضور المرشحة سيرفي جينيا

سيرفي طالب في برنامج ماجستير الدراسات الإسلامية مع تركيز على الاقتصاد الإسلامي. عنوان أطروحته "تطور الاجتهاد القانوني في ترتيبات التأمين الشرعي في إندونيسيا وماليزيا (2001-2025)".

هذه الأطروحة موجودة للإجابة على تحديات الحوكمة الرقمية ومخاطر أمن بيانات المستهلكين المتزايدة تعقيدا. حتى الآن، غالبا ما جعل التفكير الشرعي القانوني الكلاسيكي حماية الملكية (ḥ إذاẓ ẓ al-mal) مقتصرة على الأصول المادية المادية فقط. في الواقع، في عصر التحول الرقمي، يمكن أن يؤدي تسرب البيانات الشخصية إلى خسائر منهجية تتجاوز الحدود المالية.

من خلال أبحاثه، يجادل سيرفي بأن النهج التقليدي للاجتهاد الذي يقيم أهداف الشريعة جزئيا أو منفصلا لم يعد كافيا. في النظام الرقمي، يمكن لحادثة تسرب بيانات واحدة أن تنتهك عدة أبعاد من الفوائد في آن واحد، بدءا من الدين، والروح، والعقل، والنسب، إلى الملكية. لذلك، من الضروري استخدام عدسات تحليلية علائقية ومترابطة لقراءة مخاطر الحوكمة الرقمية الحديثة.

يفحص هذا البحث القانوني الوصفي-التحليلي المعياري مع نهج مقارن المواد القانونية الأولية في شكل فتاوى للوائح المجلس الوطني للشريعة - مجلس العلماء الإندونيسيين (DSN-MUI) وبنك نيجارا ماليزيا (BNM). لتحليل الهيكل التنظيمي للبلدين، يتم دمج إطار فكري الشخصيات الكلاسيكية والحديثة، بما في ذلك أفكار الغزالي، الشطيبي، وهبة الزحيلي، وجسر عودة، وخليل طاهر.

تظهر نتائج الدراسة وجود اختلاف جوهري في النهج بين البلدين المجاورين. تميل إندونيسيا إلى تطبيق نهج حماية معيارية يركز على وضوح العقود، وفصل الأموال (التبارو والتجاري)، والامتثال الأساسي للشريعة. على العكس، توصلت ماليزيا إلى نهج مؤسسي مرن أكثر تكاملا نصيا في الاستجابة لحوكمة المخاطر الرقمية.

ومع ذلك، تكشف الدراسة أن مبادئ حماية البيانات القائمة على الشريعة المحددة لم تدمج صراحة في فتوى التكافل  القطاعية في كلا البلدين. تظهر هذه الظاهرة وجود فجوة تنظيمية يجب سدها فورا، نظرا لأن الهشاشة الحالية لصناعة التمويل الرقمي قد تضر بثقة الجمهور في المؤسسات الإسلامية نفسها.

لإثراء الأدبيات السابقة، تواصل هذه الأبحاث وتوسع دراسة خاصانه ومحمد صالح (2025) حول الإطار القانوني لحماية المستهلك للمصرفية الإسلامية الرقمية. الفرق هو أن أبحاث سيرفي تركز على  قطاع التكافل  مع جعل الترابط بين المصالحةالأداة الجراحية الرئيسية لاختبار مستوى حماية بيانات المشاركين.

كمساهمة عملية ونظرية، أدى هذا البحث إلى ولادة نموذج تكامل التاكفل للحكم المقدم والأحكام الرقمي. يشمل إطار التقييم هذا سبع مراحل تحليلية تتراوح من استخراج الفرضيات، اختبار الصلاحية، تحديد الأولوية، تفعيل الالتزامات، رسم الخرائط النظامية،  اختبار التوصيل الجماعي، إلى تصميم الحوكمة كدليل شامل للمنظمين والممارسين في صياغة قوانين التأمين الشريعي في العصر الرقمي.

دافع سيرفي بنجاح عن أطروحته تحت إشراف البروفيسور الدكتور ديسمادي سحر الدين، ماجستير، وتم اختباره أمام لجنة ممتحنين تضم البروفيسور الدكتور يوسف رحمن، ماجستير، والأستاذ الدكتور ديسمادي سحر الدين، ماجستير، وعلي راما إس.إي.، M.Ec، دكتوراه، الدكتورة ريريس عائشة براسيتيواتي، مهندس مهندس ماجستير (ماجستير إم).

بعد الانتباه إلى كتابة الأطروحة، وتعليقات فريق الممتحنين، وإجابات المرشح، قرر فريق الممتحنين أن سيرفي جينيا تخرجت بلقب مرضية جدا. سيرفي جينيا هو الماجستير رقم 2828 في مجال الدراسات الإسلامية، في برنامج الماجستير بكلية الدراسات العليا في جامعة إلينوي شريف هدايت الله جاكرتا. (جاي أ)